本文目录
住宿生活的利与弊？
利：能够更好更快融入高中学习、生活。每个学生新学期的适应，是从校园环境、作息和师生开始的。
住校意味着有更多的时间在学校，在心里对学校产生认同感，对学校生活有一种真切的感受，潜意识里就有了一种渴望和主动。这种感觉是潜在的，但它的作用又是不可忽视的。
弊：若自制力不足，必然带给各种问题。关键的关键就是手机问题。
大学生走读有什么优缺点？
走读的优点主要有2个，第一个优点是学生每天上学和放学后都是要回家的，父母可以及时的了解到孩子的状态，并根据孩子的实际情况照顾对方，要是孩子遇到什么不开心的事情，父母可以帮助孩子排忧解难。
当然了，家长在教育孩子的时候需要注意方式方法，不要拿孩子跟别人进行比较，毕竟每个人都有优缺点，要是拿其他孩子的优点和自己孩子的缺点比较，那反而会打击到孩子的自信心，甚至可能对你们的亲子关系造成影响。
第二个优点是孩子在家的睡眠质量更好一些，毕竟他们在家里生活了很长时间，部分学生睡觉是认床的，简单来说就是他们在不好的床铺上睡不着，而且家里人一般都知道孩子喜欢吃什么东西，让孩子在营养方面能够跟上，有了好身体后才可以更好的学习。而且走读生的时间相对来说比较自由，在父母的约束下他们的学习生活会变得很规律。
走读生的缺点跟同学交流比较少，他们上课的时候需要认真听讲，下课十分钟要预习下一堂课的知识点或者上厕所，平时跟同学的交流时间是有限的，不像住校生那样可以随时可舍友进行交流，时间长了之后可能会让学生变得孤僻，性格内向，缺乏集体意识。
住校生的优点主要有4个，第一个优点是住校生离学校比较近，他们可以省去上学路上的时间，把省下来的时间用来休息或者学习，部分走读生的家离学校比较远，他们光是上学就要走几个小时的路程，他们需要把大量时间花费在走路上，无形当中浪费了很多时间，要是学生的家实在离学校很远，那还是住校更好一些。
12岁初一男孩子住校利弊？
1大部分家长选择让孩子住校，首先考虑的当然是孩子的成绩。可是问题往往出现在这里：住校制度的学校，总是要求学生的成绩必须达到它所制定的标准。你的孩子已经很优秀了，成绩好到底是孩子的天分还是学校的功劳？“是金子到哪里都会发光”这个道理大家都懂，可是很多家长却不愿意相信自己孩子是“金子”。
2
“住校能够培养孩子的独立自主能力”。相信挣扎在“本地走读还是外地住校”这个重大命题之初，很多家长最后是用这句话来作为“选择住校”的最终理由。住校生到底有多大的自理能力，我想所有上过高中、大学的人都心知肚明。父母才是孩子自立自强的最佳榜样，不要指望初中生通过互相学习能养成什么好习惯。如果真要培养独立自主的能力，我建议让孩子在大学期间去入伍当兵，即培养了自理能力，又多了一层军人身份，最重要的是还能赚够学费，“三全其美”。
3
对于一些学校离家很远，或者对所在片区的学校不太满意的家长来说，住校是个很不错的选择，能够节约大部分路途中耽误的时间。如果正好住在相对不错的初中附近，建议不要因为一些莫须有的排名或者口碑舍近求远，让孩子早早“离巢”。因为住校的生活并不是“岁月静好”，而是“终日奔波”。睡觉、吃饭、洗漱各项事情争分夺秒，为了能够早早打到饭菜，淑女也会变成泼妇；想要早起晨读不迟到，洗脸刷牙一气呵成，哪还顾得个人卫生。
其实住校生每天也很匆忙，面对的时间压力并不比走读生小。
4
有些家长认为，“这所学校和X中是对口的，孩子能直接在X中上高中。”对此，我必须要表情严肃，内心呵呵地告诉大家，这些说法的由来，是对一些以营利为目的的私立学校（或者叫公办民助学校）宣传的误读。如果真有这种“对口”的说法（这种说法存在过，但是早已经过时），那么是不是北师大附中的孩子毕业能够直接去北京师范大学就学？又或者清华附小的孩子不用学习就能够“躺赢”人生了？这些初中和重点高中之间的联系，仅仅是借助了重点高中的办学和管理经验而已。况且，拿初中生和高中生来相提并论，真的合适？
5
住校生“三点式”（宿舍、教室、食堂）的生活，看起来非常有规律。但是一个条件比较好的住宿初中，也只能提供至少四人一间宿舍。如果孩子自律性比较差，分到了纪律好、学习好的舍友，那当然是大好事。如果其中有一个“不良少年”，其他孩子会很容易学坏。
“近墨者黑”，一个问题学生，会带坏一个宿舍。
初次接触问题学生，您的孩子可能会很讨厌他，很反感他。久而久之，就会被这些“问题”吸引，甚至尝试那些明知道不被允许的“禁果”。
懵懂的青春，青涩又苦楚。
早恋也是住校生的突出问题之一，长期离家在外，学生非常渴望找到“情感的寄托”。青春期的孩子不懂得如何保护自己，经常酿下苦果。
6
讲到青春期，这是我认为最需要家长考虑的因素。初中生恰好处于这个美好又独特的时期，生理和心理都会发生变化，有些甚至是颠覆性的。不懂得照顾自己的孩子，长时间饮食、休息不当的话，会患上胃病，影响身体发育。女生青春期反应更加明显，更需要母亲的关心呵护，遇见问题没有人诉说，憋在心里，时间长了容易影响身心健康，落下隐疾。
总结：
对于自律能力好，但是成绩平平的学生，可以在初中阶段选择住宿性学校。如果孩子平时在家就不怎么让人省心，建议还是不要幻想有一位未曾谋面的教师，能够帮助解决困扰了你六年的“头疼病”，脱离了父母的“紧箍咒”，离家在外更会让人放心不下。最后，自律、勤学的学生，无论在哪里都会出色，倒不如多陪伴他们几年。毕竟，眼皮子底下最安全
说说走读生和住校生的区别，和利弊？
在学习上的差距
? ? ? 虽然宿舍生活对于一些没有寄宿过的同学来说，会有一些不方便与不习惯，但是在学习上，住校生能得到与同学更多交流的机会，相互讨论、请教问题会更方便一些，甚至可以相互鼓励学习。
而走读生们在父母的照料下，生活确实改善了不少，学习时间也变多了。如果是一个自律的孩子，他将会有更多时间来总结和复习当天的知识。但是也会有一些孩子禁不住诱惑，每天用学习的时间玩手机。走读并没有给他们带来什么好处，反而害了他们，所以走读是不适合自律性差的学生。
在作息时间上的差距
? ? ? 在以前贫苦的生活年代，选择走读的孩子，是因为家里交不起住宿费，才选择走读的。而现在的学生，是因为家长为孩子的学习生活着想，才选择走读生活的。高中还有很多家长租房陪读，希望孩子能吃得更好，拥有更多的学习时间。
高中的生活非常的紧迫，特别是高三的生活。住校生中很多连洗澡和吃饭的时间都没有，课间上厕所都是用跑的，生怕浪费了一丢时间。而走读的学生在家长的支持下，不仅吃得好还睡得香，有了更多的时间可以认真的学习。
在心态上的差距
? ? ? 住校生与走读生的心态会有所不同，住校的学生会比走读的学生更独立自主，能力更强，有更多能吃苦的精神。他们往往和同学的关系也比走读生更好，但他们可能会面临心理和生活上的压力。
6岁宝宝寄宿的优缺点？
我认为六岁宝宝寄宿的缺点大于优点。六岁还处于一种需要父母关爱和保护的年龄，我个人觉得不适合寄宿，如果真的没有办法，做父母的一定要给孩子说明不能每天在身边的原因，让孩子知道父母是爱自己的，这样不会造成孩子恐慌，更有利于孩子成长